La conscience malheureuse et l'esprit du monde

Sans doute le mal dont nous souffrons est-il une apparence : il n’est ici que pour être vécu par une conscience ; les stoïciens axaient raison d’affirmer qu’il réside tout entier dans l’idée que nous en avons. Mais l’apparence ne peut-être opposée ici à la réalité, l’idée du mal, à la chose dont elle est l’idée. Nier la réalité du mal serait nier le fait que des hommes souffrent. C’est contre cette réduction du mal à une apparence trompeuse que Kant avait élaboré le concept de grandeur négative.
Cette réduction n’est pas, à la lettre, imputable à Hegel. Pour ce dernier aussi le mal est une négation réelle. Mais cette négation, encore une fois, contribue selon lui à l’affirmation active de l’universel et se trouve donc mesurée par une réalité plus haute que celle — inférieure — de la conscience individuelle : une grandeur négative reste une grandeur relative. » Toute grandeur dans le monde a au-dessus d’elle quelque chose tic plus élevé » ; aussi » le droit de l’Esprit du Monde dépasse |-t-il| toutes les justifications particulières » que pourraient faire valoir contre lui non seulement les individus mais encore les peuples10, et le mal est-il non dans le sacrifice mais dans l’absolutisation, par chacun, de sa propre particularité, et dans l’oubli des médiations qui fondent effectivement celle-ci.
Qu’en est-il cependant lorsque cette absolutisation n’est pas voulue mais subie — lorsqu’elle est la marque dans la personne non de l’orgueil et de l’imposture, mais du dénuement et de la détresse ? Dans un passage étonnant des Principes de la philosophie du droit, Hegel admet, en marge de sa critique de la » moralité subjective » (et contre toutes les raisons qu’il donne pour penser que » bien » et mal » n’ont de signification véritable que dans la sphère de la » moralité objective», où l’État vient heureusement à bout, au fil des quatre époques de son élaboration historique, de la » complaisance » et de l’ » idolâtrie » de soi), un » droit de détresse ». En définissant celui-ci comme l' » expression immédiate de l’être personnel comme vie », il suppose que la détresse elle-même est un mal que rien, subjectivement ou objectivement, ne mesure ni ne dépasse.les stoïciens
Être prévenu des nouveaux articles de Savoir.fr

vous devez être connecter pour déposer un commentaire connecter