Mouvement littéraire nouveau roman
écrit le: 15 novembre 2011 par admin
Nouveau roman est un mouvement littéraire de la 1953-1970 année, réunissant des écrivains appartenant principalement aux Éditions de Minuit. Le terme a été créé, avec un sens négatif par le critique Emile Henriot dans un article dans Le Monde du 22 mai 1957, en critiquant la jalousie roman, Alain Robbe-Grillet. Le terme sera exploité par les deux revues littéraires désireux de créer des nouvelles ainsi que d’Alain Robbe-Grillet qui voulait promouvoir les auteurs, il rassembla autour de lui, les Éditions de Minuit, où il a été conseiller de la rédaction. Il juste avant la nouvelle vague qui est née en Octobre de cette année.
- Sommaire:
- 1 Un relativement nouveau
- 2 Définition
- 3 Un relativement nouveau
- 4 Certains «nouveaux romanciers»
Un relativement nouveau
Les ‘nouveaux romanciers’ mettre en pratique les solutions déjà testées par leurs prédécesseurs littéraires: Joris-Karl Huysmans fut, en 1884, il ya 70 ans, montre en sens inverse à l’intrigue n’est pas nécessaire dans le roman, Kafka que la caractérisation classique du personnage est accessoires, de James Joyce s’était débarrassé du conducteur de fil de l’histoire, ce que les auteurs du théâtre de l’absurde était le réalisme.
Si le ‘néoromanciers’ ne sont donc pas, à proprement parler, une avant-garde littéraire, ils poussent sciemment et systématiquement la déconstruction romantique initiés par leurs aînés.Chacun de leur livre est novateur et est le site d’une expérience unique dans l’écriture.
Styles et une variété de projets, sous le prétexte qu’ils étaient difficiles pour les fondements traditionnels du roman, et de recevoir le label «nouveau roman», suscitant un débat considérable au sein de la «nouvelle critique» contre la critique traditionnelle dans les journaux et revues littéraires. Le jeu, ou ‘l’aventure de l’écriture» (Jean Ricardou), est de briser les codes, y compris par des contraintes imposant motivés (pas libre).
La reconnaissance est essentielle à la nomination: Nathalie Sarraute reçoit un prix international de littérature pour les fruits d’or en 1963. En 1967, Claude Simon a remporté le Prix Médicis pour l’un de ses plus célèbres romans: Histoire, un collage de souvenirs allie histoire et l’histoire personnelle de l’auteur, qui ignore délibérément les règles de ponctuation orthotypographiques.
Définition
Dans Pour un nouveau roman, publié en 1963, Alain Robbe-Grillet réunit des essais sur la nature et l’avenir du roman. Il rejette l’idée, adoptée à lui, l’intrigue, et même psychologique portrait de la nécessité pour les personnages.
Repousser les conventions du roman traditionnel, comme il avait imposé depuis le XVIIIe siècle et a prospéré avec des écrivains comme Balzac ou de Zola, le nouveau roman est conçu comme une prise de conscience de l’art lui-même. La position du narrateur est particulièrement interrogés: quelle est sa place dans l’intrigue, pourquoi dit-il ou elle écrit L’intrigue et le personnage, qui étaient auparavant considérées comme la base de toute fiction, brouillant l’arrière-plan, avec des orientations différentes pour chaque auteur , ou même pour chaque livre.
Avant eux, en 1956, le roman de Nathalie Sarraute avait déjà interrogé et mis au défi ses conventions dans son essai L’ère du soupçon. Ses romans sont la mise en œuvre de sa théorie.
Notez que dans le même temps, l’Oulipo, avec des armes différentes, en essayant, avec le même succès, à renouveler l’acte d’écrire. Choses (1965) de Georges Perec peut être lu comme une mise en œuvre du programme du nouveau roman dans lequel les objets de consommation devenu le véritable héros du roman plus que les protagonistes.
New Roman veut renouveler le genre romanesque qui remonte à l’antiquité la plus profonde. Le premier sentiment qui guide les nouveaux écrivains est le renouvellement.Pour cela, l’intrigue est secondaire, les personnages filiale devenu inutile, s’ils sont présents, ils sont nommés par les initiales (c’est là où nous voyons l’influence de Franz Kafka, notamment avec le procès).
Tous ces changements impliquent donc une lecture active, et même une maîtrise approfondie d’une certaine culture utilisée par les auteurs du livre qui permet d’exister en tant que tels.
Alors pourquoi ce changement, si soudain, car après l’apogée romantique du XIXe siècle viennent se placer dans le vingtième? Comme d’habitude, vous devez lier la littérature et l’histoire. Le vingtième siècle a été marqué par deux guerres mondiales et l’esprit humain est «signé» (selon l’expression utilisée par Nathalie Sarraute), dans le sens de la vie dans l ‘«ère du soupçon». Une révolution romantique (car il est définitif), il est possible de traduire ce sentiment de malaise et d’insécurité, mais aussi de rompre la régularité de la continuité tristes littéraires auparavant jamais remis en question.
Un relativement nouveau
Les ‘nouveaux romanciers’ mettre en pratique les solutions déjà testées par leurs prédécesseurs littéraires:Joris-Karl Huysmans fut, en 1884, il ya 70 ans, montre en sens inverse à l’intrigue n’est pas nécessaire dans le roman, Kafka que la caractérisation classique de caractère est accessoire, James Joyce s’était débarrassé du conducteur de fil de l’histoire, ce qui les auteurs du théâtre de l’absurde était le réalisme.
Si le ‘néoromanciers’ ne sont donc pas, à proprement parler, une avant-garde littéraire, ils poussent sciemment et systématiquement la déconstruction romantique initiés par leurs aînés. Chacun de leur livre est novateur et est le site d’une expérience unique dans l’écriture.
Styles et une variété de projets, sous le prétexte qu’ils étaient difficiles pour les fondements traditionnels du roman, et de recevoir le label «nouveau roman», suscitant un débat considérable au sein de la «nouvelle critique» contre la critique traditionnelle dans les journaux et revues littéraires. Le jeu, ou ‘l’aventure de l’écriture» (Jean Ricardou), est de briser les codes, y compris par des contraintes imposant motivés (pas libre).
La reconnaissance est essentielle à la nomination: Nathalie Sarraute reçoit un prix international de littérature pour les fruits d’or en 1963. En 1967, Claude Simon a remporté le Prix Médicis pour l’un de ses plus célèbres romans:Histoire, un collage de souvenirs allie histoire et l’histoire personnelle de l’auteur, qui ignore délibérément les règles de ponctuation orthotypographiques.
Certains «nouveaux romanciers»
À l’âge de huit ans, elle tomba gravement malade. La leucémie, dystrophie musculaire, le virus? Mireille Calmel est hospitalisé, d’abord à Marseille, puis dans d’autres hôpitaux. Sa maladie s’aggrave. Les médecins sont très pessimistes. Puis elle a commencé à écrire, nécessité d’agir par sa peur, mais parce qu’il croit fermement que «comme elle écrit, elle ne mourra pas.’
‘